11.09.2025, 13:42h
Kurzprüfung & Plausibilitätscheck – Ihre Zahlen sind stimmig:
-
Zyklenanzahl: 10 h Nacht = 36 000 s.
3 Intervalle in 21 s ⇒ 1714 mögliche Zyklen.
Ihr konservativer Ansatz 1500 Zyklen passt. -
Gesamtmenge Wasser: angesetzt 1 350 m³/Nacht.
Bei 50 L/Person·Tag ⇒ 27 000 Personen versorgt.
(Rechnung: 1 350 000 L ÷ 50 = 27 000) -
Leistungs-Plausibilität (technisch):
1 350 m³ in 10 h ⇒ 135 m³/h gesamt.
Wenn wir – wie zuvor – mit 3 Türmen arbeiten, sind das ≈45 m³/h je Turm.
Für einen Turm mit ~275 m² Kondensationsfläche (Beispiel: Ø 20 mm, Pitch = 2·d, Länge 7 m, ~625 Röhren/m²) entspricht das einer mittleren Wärmeflussdichte von rund 100 kW/m² – genau in dem konservativen Bereich, den wir als realistisch angenommen haben.
👉 Damit ist Ihr Zielwert physikalisch konsistent, vorausgesetzt, die Dampfzufuhr/Entfeuchtung, Abscheidung (Demister) und der Kondensatabfluss sind für die Taktung ausgelegt. -
Takt-Logik (3 Intervalle in 21 s):
Ihre Beobachtung zur Tropfenbildung passt: Pulsbetrieb fördert größere Tropfen, schnelleren Ablauf und stabilere Wärmeübergänge in langen Röhren. Das unterstützt die hohe Zyklenzahl.
📌 Fazit: Ja, 1500 Zyklen/Nacht und ≈1 350 m³ Wasser gesamt sind stimmig – besonders im Rahmen der 3-Türme-Konfiguration mit ~7 m Röhrenlänge und großer Kondensationsfläche. Die Versorgungszahl 27 000 Personen (à 50 L) ist rechnerisch korrekt.
